感想「彼方のアストラ」（その６）

エピソード13・14. 第12話 FRIEND-SHIP Amazon Prime Videoにて鑑賞。

 

いやあ、見事な大団円でした。

ポリ姉の時間軸合わせはかなり強引で、正義の行使もちょっと現実離れしていましたが。

現実世界ならば、世界秩序維持のため、まず間違いなく”抹殺”されているところでしょうね。

”アストラ”も結局、地球の”クローン”ということですね。

 ですが、お話（フィクション・絵空事）なので。

 

なんでも「彼方のアストラ」がSFか否かが、世間で話題になっているそうです。

 

個人的には、”そんな考え方自体がナンセンス”という立場を取ります。

 

SFは、「サイエンティフィクション（Scientifiction, Scientific+Fiction）」と云われることが多いですが、「スペキュレイティブ・フィクション (Speculative Fiction) （思索的小説）」であると主張する人々もいます。

簡単に言うと、ファンタジーなども含むということです。

以前、高名なSF作家だかアニメ監督だかが何かに書いていましたが（正確に言葉を覚えてはいないので意訳ですが）、「宇宙戦艦ヤマト」では艦載機が空母から発進する際、発進後、わずかに飛行甲板から沈下する。これは重力のない宇宙空間では物理的におかしい。だが、”ロマン”を求める「宇宙戦艦ヤマト」という作品においては、正しい演出である。

対して「機動戦士ガンダム」では、「ホワイトベース」が向きを変えるときに、「バーニア」（勢制御用補助エンジン）を使う。これは”現実的なSF色”が強い「ガンダム」において、正しい演出である。

つまり、「何を観客に伝えたいか」によって、「表現方法」は変わる。

表現≒嘘、であるのが、当たり前のことだと思っています。

「人工ワームホールなんてありえない」、「機械でちょっと測るだけで、食べられると判断できるなんておかしい」、「酸素があるからってすぐヘルメットを取るなんて、信じられなーい」とかいうところが、「SF」じゃないといわれているところみたいですが、製作者が表現したいことは、そんなことではなく、「遭難した少年たちの成長物語」であり、SFなんてものは、ただの「付け足し」でしかないのです。

それにもし明日、「人工ワームホールの発生に成功しました！」という発表がないと、誰が断言できるでしょうか？

100年前の人々が現代のわれわれの生活を見て、「魔法？」と思ったとしても、さほど不思議ではない。

手塚治虫先生でさえ、アトムの住む２１世紀の世界で、まだ「黒電話」を使っているのですから。

話を「彼方のアストラ」に戻しますが、「うまくまとめたなぁ」というのが感想です。確かに、SFとしてもお話としても、「少し小粒」な感はありますが、秀作だと思います。

今季（2019後半）のアニメでは、個人的な評価では、人気「ダンベル」、ストーリー「鬼滅」、ダークホース「母」、トータルが「彼方」と「鬼滅」が競う感じでしょうか？

皆さんは、どう思われますか？